答練の問題で、「原告Aと被告Bとの間の貸金返還請求訴訟において、Bの主張した弁済の抗弁が認められて請求棄却の判決が確定した場合、Bが後訴において、当該貸金債権はAの詐欺によるものであり不成立であったので、弁済した金員は不当利得になる、と主張し不当利得返還請求をすることは、前訴の既判力により排斥される」という肢があり、答えは「誤り」になっているのですが、この場合は詐欺取り消しを抗弁としているため、相殺とは違い既判力の時的限界により遮断されてしまわないのでしょうか？
よろしくお願いします。